连城县：欠条争执不下法官巧解纠纷毒豆

连城县：欠条争执不下法官巧解纠纷

十年前买卖一头母旱麦草属牛，十年后因欠条上其中一字发生歧义，双方争执不下，引发官司。8月24日，福建省连城县人民法院法官巧解该起纠纷。

今年6月4日，家住连城县莲峰镇西康村的谢某到法院递交诉状，声称自己养的一头母牛，在2008年卖给林妨乡塘丘村的林某，双方谈好价钱是50抽葶锥花00元，林某还写下了欠条。时隔数年后当自己持条向林某催要，但林某总是以无钱为由拖延不还，迄今已逾10年。请求依法判令被告归还牛款本金5000元及按银行利率计算10年利息。

林某答辩称，谢某起诉不是事实，双方相识多年，经常来往联系互相帮助，每年常轮流帮助干农活。2008年春，谢某转卖一头小水牛给其养，当时议定价为人民币2000元（当时在场人有林某江、王某平），谢某同意赊给饲养，以后付款。2009年小水牛死了，次年林妻去世，小儿子患重病住院治疗，家里极度贫困。2012年12月29日，谢某到其家催讨购牛款人民币2000元，并要求支付3年利息600元，同时要其付谢某之前帮其家犁田工钱400元，共计人民币3000元。当时实在拿不出钱还，只好写张欠条给谢某，因本人文化程度不高大写“叁”字不会写，就写小写的“3仟元”字，又未写数字3000元，才给谢某之后把“3”字改写“伍”字留下机会。2017年农历十一月十八日，其带现金3000元至谢某家准备还欠款时，谢某出示其写的欠条，当即发现金额数字不对，“3”字被改成伍字，手写的“3"字加个单人旁加连笔，当即两人就争论不休，无果。林某就把现金3000元带回。并称2008年按当时市场物价衡量，刚出生不足一年的小水牛不值5000元，请求鉴定谢某所出据欠条上金额数字“伍”字。

法庭上，林某还申请了在场人林某江、王某平出庭为其作证。两帝王百合位证人证明当时双方买卖是头小牛，价格商定是2000元，有400元的犁田工加上牛款利息600元，一共3000元。而谢某对林某辩称和两位证人证词不予认可，认为证人与林某是亲友，其证词不可信，自己当时卖的是头大牛，按当时行情就值5000元。

主审此案的江法官在审理过程中，发现争议在于对欠条“伍”字的认定上。如果通过字迹鉴定，则需要双方其中一方当事人申请并缴纳多达1.5万元宽叶大戟鉴定费用，这笔费用产生后则必须有一方来承担，势必造成双方矛盾加大。

为此，江法官转换思路，对于欠条是否改动不予深究，而是从买卖发生后买方对所欠货款需要支付利息的法律规定角度，做双方当事人的思想工作。双方买卖发生在十年前，而被告方认可尚欠3000元是事实，该款每年按200元计算利息，十年利息为2000元，总共支付款项为5000元。双方当事人对于法官这一提议都表示接受，最终，双方达成：林某同意支付给谢某购牛款及犁田工资等3000元，补利息2000元，合计支付5000元。

一起纠缠的“牛”官司，在法官巧解下圆满结案，双方当事人均表示满意。陈立烽陈春生

北京咨询律师离婚
离婚后财产纠纷
北京办理离婚律师哪个好
离婚纠纷诉讼律师电话